SPECIALE -The Witcher III: Il tempo del disprezzo e della comprensione - PARTE II

IL FINALE DEL MULTIVERSO: CIRI MUORE

PC | PS4 | XBOX ONE

Prima di perderci in una esaustiva spiegazione dei finali, permettetemi una doverosa premessa, assai importante per questa disamina. Le classificazioni come bad-ending o good-ending sono categorizzazioni inventate di sana pianta dai giocatori per classificare un'esperienza difficilmente unidirezionale. Ogni finale è un epilogo prezioso ed è il giusto coronamento delle scelte del giocatore.
Quindi non trovo corretto declinare un finale ad essere brutto o bello. Ogni finale è un finale. Una conclusione dell'avventura che a suo modo sancisce e dona enormemente peso, all’economia del gioco di ogni gamer e di come questi ha portato a termine la lunga quest del Lupo Bianco. Un finale che rende grazie del giocato. Se poi tale conclusione non riscontra i gusti di un pubblico, votato ad epiloghi decisamente buonisti, questo è tutto un altro problema, ed è legato essenzialmente alla prospettiva e alla sensibilità di ogni giocatore o giocatrice.

I finali che si possono raggiungere in The Witcher 3, sebbene con numerose variazioni alla materia, sono 2. Riassumendo e sfrondando ogni sua complessa ramificazione che ci porterebbe troppo lontano (tali diramazioni portano fino a oltre 36 variazioni per ogni finale), il fulcro dei finali di TW3 è solo un multiplo di 2.
Uno in cui Ciri si sacrifica, non uscendo dal portale della torre, ed uno in cui torna sui suoi passi, scegliendo la corona di Nilfgaard oppure una vita libera assieme a Geralt.

Ma c’è molto altro da dire, vediamoli nel dettaglio.
Cominciamo con il finale "Qualcosa Finisce, Qualcosa Comincia" detto anche impropriamente "Finale Cattivo".

Anzitutto, mi preme necessario stabilire e confutare, almeno fin dove riusciamo; poiché il gioco non vuole spiegare dettagliatamente questi aspetti, che per fermare una profezia o scongiurare un evento catastrofico, come il Bianco Gelo, è necessario per forza di cose compiere un sacrificio. Mi pare ovvio specificarlo, ma in realtà non è così ovvio come può sembrare. Molti giocatori sono convinti che Ciri, dopo essere entrata nel portale e dopo “aver risolto” in qualche modo la profezia, è pronta a vivere la sua vita da striga al fianco di Geralt, Yennefer, Triss e il resto dell'allegra combriccola, una volta assolto il compito. Beh, non è andata esattamente così, non proprio, diciamo.

Ciri si deve immolare per “sconfiggere” il Bianco Gelo, questa è una condizione fondamentale. Tutto il gioco e anche le battute finali nell'epilogo, lo dimostrano in maniera quantomeno cristallina, eppure, ed incredibilmente, a molti sorgono dubbi. Compito mio dissiparli.

Poniamo il caso che Ciri, per sventare la Profezia del Bianco Gelo dovesse semplicemente entrare nel portale, compiere un qualche strano rituale (che non ci è dato a sapere), ed uscire incolume.

Ma se scongiurare la profezia era così semplice, Avallac'h, il saggio elfico che sappiamo essere un agente avversario di Geralt, poteva semplicemente spiegare al Lupo Bianco la situazione. Assicurandosi la sua lesta collaborazione e senza colpo ferire.

               Del resto è sufficiente immaginarsi un dialogo simile a questo :

“Lupo Bianco necessito del tuo aiuto, la piccola rondine deve entrare dentro un portale e sventare una profezia millenaria…ci vorranno pochi attimi al massimo..entra ed esce, senza un graffio "

Nemmeno volendo, può essere letta in maniera così semplicistica questa presunta eventualità. Si aprono tanti fragili interrogativi con queste premesse. Anzitutto Geralt non si sarebbe mai opposto ai tentativi brutali di rapimento della Caccia Selvaggia, Il braccio “armato” degli Aen Elle. Perché mai Geralt avrebbe dovuto opporsi ? Perché mai avrebbe dovuto sterminare tutti i comandanti della caccia Selvaggia e i suoi Cavalieri Rossi se non c’era alcun pericolo che minacciava la sua piccola Zirael? A maggior ragione la Caccia Selvaggia non avrebbe nemmeno cercato di catturare con la forza Ciri, delegando ad Avallac’h ogni politica di recupero della piccola rondine, senza nemmeno far uso della loro immensa forza. La politica avrebbe sicuramente funzionato meglio. La Caccia Selvaggia, dopotutto, è composta da elfi, notoriamente poco inclini ad usare la forza, il sotterfugio è invece assai più remunerativo per questa astuta razza.

Geralt, fino alle battute finali,  è pronto a passare a fil di spada persino il saggio elfico Avallac'h. Se la piccola rondine non corre alcun rischio, perché farlo?
Era sufficiente spiegarlo del resto, Geralt avrebbe acconsentito senza nemmeno estrarre una spada, anzi, per tutta risposta, avrebbe verosimilmente permesso a “sua figlia” di infrangere la profezia se non si profilava alcuna ombra di un pericolo.

Perché dunque non l'ha fatto?

Ma è ovvio : perché Ciri deve donare la sua vita per fermare la profezia. Il sacrifico è l’unica scelta che viene verosimilmente posta al giocatore, ed è l’unica congiuntura sensata di questo finale multi-sfaccettato, degno però di un perfetto senso compiuto. Ed è anche l’unica remota possibilità che Geralt vuole evitare : la morte della sua amata figlia adottiva.

Quindi…

Quindi il finale in cui Ciri si sacrifica e Geralt si lascia morire è il più corretto?

Non del tutto. Ogni finale ha una doppia lettura, una dedicata al mondo che ospita tutti questi grandiosi personaggi ed una dedicata ai protagonisti di questa complessa scacchiera. Ciri entra nel portale e possedendo il sangue antico sventa la profezia del Bianco Gelo con il suo sacrifico.

Ovviamente questa scelta apre un finale molto amaro per Geralt, il nostro eroe.

Nel momento in cui Ciri, ragione di vita per Geralt, si sacrifica, egli perde completamente il suo posto nella storia, lasciandosi morire perché non trova più spazio ne umanamente ne narrativamente nella vicenda che ha vissuto e che noi abbiamo vissuto con lui. La sua morte equivale alla distruzione del suo personaggio, alla rimozione dalla storia. 

Kaer Morhen non è più una casa, vuota e piena di ricordi dolorosi, la morte del mentore e maestro Vesemir, la morte della piccola Ciri è il colpo di grazia per il Lupo Bianco. 

Un momento indimenticabile che ha tenuto tutti con il fiato sospeso 

Ciri la figlia per cui ha abbandonato e rischiato tutto è morta, forse anche i rapporti con le maghe non sono più sufficienti a tenerlo vivo, sia che si tratti di Yennefer o Triss. Nei libri della saga si percepisce maggiormente il profondo legame affettivo tra Ciri e Geralt, che porta il Lupo Bianco a viaggiare per mezzo mondo, pur di ritrovarla, affrontando maghi, agenti di Nilfgaard e spietati cacciatori di taglie.
Il sacrificio di Zirael "per il mondo" salva tutto ma condanna Geralt di Rivia a morte. Ciri ovviamente non può sapere che facendo questa scelta, uccide indirettamente l'amato padre adottivo. Questo finale, drammatico e davvero “polacco” chiude davvero la trilogia di Geralt di Rivia, non come ci si aspetta, ma del resto la vita spesso pone dinnanzi a scelte amare, facendo leva sulle responsabilità, non sempre è un cammino facile. 

Se si è capito la narrazione aspra e senza fronzoli dei CDPR, che ha avuto modo di spiegarsi nel corso di ben tre opere videoludiche, in maniera chiara e con un linguaggio spesso adulto, non si può non convenire con questa visione.

D’altra parte però, il mondo è salvo, tutte le razze sono state salvate, elfi, nani, umani e tutti i popoli invisibili di questo mondo, dalle driadi ai folletti.

Il più drammatico finale che si raggiunge nel gioco, e che segna la morte del protagonista, è in pratica il migliore per il mondo che ospita tutte queste pedine su questa complessa scacchiera di caratteri colorati, infusi tra leggende e profezie, di una terra talvolta gelida ed affascinante, oppure assolata e brutale.

La scelta al sacrificio di Ciri salva tutti.

IL FINALE DEL MULTIVERSO: CIRI VIVE

Stabilito questo passaggio, passiamo al finale in cui Ciri esce dal portale.

I CDPR giocheranno abilmente con la narrazione, facendoci credere fino all'ultimo del sacrifico di Ciri, ma Zirael nel secondo scenario, uscirà dal portale dimensionale della torre di Gvalch'ca.
Preliminarmente, la lettura che credo vada scongiurata ad ogni costo è che Cirilla entri nel portale, si trovi dinnanzi ad una qualche manifestazione del Bianco Gelo, spirituale o fisica, compia un qualche strano rituale (sconosciuto) e torni sana e salva, senza nemmeno un graffio. 

Obiettivamente questa spiegazione è fin troppo ingenua. E' incongruente questa eventualità perché come precedentemente sollevato, Ciri non ha nessuna conoscenza di cosa o come fare per annientare la Profezia, oltre a questo si distacca dallo stile drammatico dei CDPR, che spesso contempla tonalità di grigio e non bianche o nere. E’ infatti il suo sacrifico ad essere evocato, non strani incantesimi o strani ed indecifrabili rituali. C'è anche la possibilità secondo alcuni, che nel momento cruciale sia il sangue dormiente di Lara Dorren a destarsi e ad agire in maniera autonoma, come accadde quando la Caccia Selvaggia attacca Kaer Morhen, dopo aver visto "nonno" Vesemir morire. Anche questa è una ipotesi molto interessante, ma non trova alcuna conferma visiva ne narrativa, quindi non credo sia da prendere in esame, oltre a questo non cambia la lettura del finale.

Abbandoniamo solo per pochi passaggi il gioco e colleghiamoci direttamente all'interpretazione della famosa profezia di Itlina/Ithlinne da parte di Nimue, una maga/veggente che appare nell'ultimo libro della serie dei libri di A.Sapkowski - "La Signora del Lago" - anche qui troviamo qualche passaggio molto significativo che ci aiuta nella formazione teorica:

“ Itlina aveva visto giusto. La sua profezia si sta realizzando. Il mondo perirà sotto uno strato di ghiaccio. La civiltà perirà per colpa della Distruttrice, che avrebbe potuto, avrebbe avuto la possibilità di aprire la via della salvezza. Come sappiamo dalla leggenda, non l'ha fatto “

Non è forse straordinariamente chiaro questo passaggio?

Prendendo materiale pre-esistente, i CDPR hanno plasmato il finale della loro trilogia, senza intaccare in alcun modo l'universo narrativo di The Witcher, ma anzi impreziosendo ambedue le opere, in una maniera decisamente inaspettata. Hanno sapientemente sfruttato "la leggenda" raccontata e tramandata dai personaggi nei libri, usandola come ponte di collegamento per il loro ultimo gioco.
Non dobbiamo mai dimenticare che i giochi nascono per omaggiare i lettori dei libri e non il contrario.

Torniamo ad un passaggio specifico di Nimue, a quel fatidico "Non l’ha fatto".

Ciri non ha "salvato" il mondo.
Stando alle informazioni di Nimue, Ciri non salva il mondo, ma anzi, facendo una scelta apparentemente egoistica lo condanna al Bianco Gelo. O meglio, cancella l'unica possibilità (ella stessa) di porre rimedio alla consumazione inesorabile del Vecchio Mondo.
Possiamo persino decompilare la profezia passo-passo per approdare ad una interpretazione ancora più efficace:

"Itlina aveva visto giusto. La sua profezia si sta realizzando. [meccanismo naturale della glaciazione in movimento] Il mondo perirà sotto uno strato di ghiaccio. La civiltà perirà per colpa della Distruttrice [Ciri] che avrebbe potuto, avrebbe avuto la possibilità di aprire la via della salvezza [il suo sacrificio che apre il portale] Come sappiamo dalla leggenda, non l'ha fatto" [anteponendo l'amore o corona]"

Nel finale, come sicuramente ricordiamo, quando Ciri oltrepassa il portale dimensionale, emergono i suoi ricordi, riflesso delle scelte dei giocatori, questo è un passaggio importante di ambedue i finali, che non differisce mai. In tutti i finali si presenta la stessa identica sequenza:

"Ciri si teletrasporta, cade all'indietro per colpa di una raffica di vento magico che d'improvviso la investe. Si rialza ed avanza a fatica, a un certo punto si staglia dinnanzi a lei, come un pallido spettro, una luce accecante: il Bianco Gelo. In quel momento Zirael ha un attimo di esitazione, subito dopo parte una sequenza riassuntiva dei suoi ricordi (belli o brutti che siano). Un attimo dopo, la visuale torna su di lei, che riprende la camminata lenta e faticosa. La visuale torna da Geralt che nel frattempo sta osservando il portale nel quale è entrata sua figlia adottiva. All'improvviso si sente un gran boato e lo 'scudo' di ghiaccio attorno alla torre si rompe in mille pezzi...

Ciri quando entra nel portale, si dirige convinta alla sua immolazione ma finalmente capisce che sta lasciando qualcosa di infinitamente più importante e prezioso della salvezza dell'intero mondo. Zirael sta lasciando per sempre Geralt, il suo vero padre e Yennefer sua vera madre.

Non c'è un filo di vigliaccheria in questo struggente finale, come invece è stato liquidato da molti giocatori, quando sono state raggiunte le medesime considerazioni.
Questo non è forse il miglior finale al quale si può ambire in fin dei conti? Non è la più degna delle conclusioni? Non è la migliore chiusura in definitiva?

L'amore che sconfigge la profezia? No, l'amore che si sostituisce alla profezia con una forza erosiva.

Un lungo dialogo della ragazza nella capanna sull'Isola delle Nebbie assieme a Geralt, chiarisce meglio la sua posizione. Va prestata attenzione a questo stupendo scambio di battute. Ciri capisce benissimo il suo ruolo, capisce benissimo la sua "funzione" in questa storia, tantopiù che proprio nel concitato finale, Ciri è ormai rassegnata. Remissivamente la ragazza accetta il suo destino, comprende che il suo sacrificio è l'unica possibilità per la salvezza di tutti coloro che ama. La ragazza vuole davvero sacrificarsi come i saggi elfici le hanno imposto di fare. Loro motivati dall'egoismo di vivere per altri diecimila anni, lei spaventata delle sue responsabilità e da quella scelta così insopportabile. 

Ma mentre la piccola rondine si avvicina al Bianco Gelo, o alla sua manifestazione fisica, lei ricorda [parti giocate a seguito di scelte specifiche] e decide di tornare indietro. Il giocatore non vedrà il risultato della scelta se non nelle battute successive, concretizzandosi. Lasciando in sospeso il giocatore, tra l'incredulo e l'affranto, temendo il peggio per la propria indimenticabile avventura ed il suo epilogo.

I CDPR, con questo finale, hanno dimostrato di aver compreso perfettamente l'indole della Cirilla dei libri di Sapkowski. Trasportandola nel loro ultimo gioco con una chiarezza di intenti ed una perfetta comprensione del personaggio e delle dinamiche della sua indole caratteriale (ribelle fino alla fine).
L'indomita cavallerizza, la sbarazzina ragazza dai capelli biondo cenere, la tagliagole dei Ratti, la principessa dal trono usurpato, sempre pronta ad incredibili esplosioni d'allegria e profonde malinconie, è stata rappresentata in maniera perfetta proprio nella scelta finale: un insostituibile, prezioso, atto ribelle di amore.

Nell'ultima parte di questo lungo speciale ci congederemo spendendo qualche ulteriore considerazione sui cattivi di questa autentica epopea e qualche considerazione aggiuntiva.

Lo Stile elfico inconfondibile - Il Grande Ingannatore -

Va faill hanse